命令賠償$ 12,000的賠償金,為該網站的歸檔情況匯總了戰鬥運動盜版判決的摘要,美國地方法院本週發布了理由UFC 205的盜版。
在最近的情況下(Joe Hand Promotions,Inc。訴Purple Pig,LLC),被告在工業機構中展示了UFC 205,而無需購買工業子許可證,使他們能夠這樣做。費用將為998美元。原告起訴並獲得了默認判決。在評估3,000美元的法定賠償時,以9,000美元的地方法官菲利普·布林默(Philip Brimmer)的賠償提高了賠償,這提供了理由:
原告尋求5,000美元的法定損害賠償。參見第18-1號案卷第6號。在評估該金額的合理性時,法院將考慮被告將根據空間的預期佔用,顧客在計劃當晚的出席以及與購買食品以及計劃期間飲料有關的任何類型的收入。 …
在這裡,原告指出,工業轉讓費用為998美元,最大終端代碼佔用率在76和一百人之間。參見第18-2號第2-3號案卷第7段;另請參見第2期的第18-3號案卷(表達紫色豬酒吧的最大佔用率是一百人)。原告同樣提供了證據表明,該計劃在兩個60到七十英寸的電視屏幕上展出,該計劃在該計劃時大約有五十名顧客。 …
考慮到這些因素以及其他情況下的獎項……法院發現,法定賠償的3,000美元構成了被告違反第605(a)條的適當付款。
原告同樣,根據§605(e)(3)(c)(ii)尋求$ 20,000的損害賠償。該部分提供:
在任何類型的情況下,法院發現違規行為是故意奉獻的,以及直接或間接工業優勢或個人貨幣收益的職能,法院可以自行決定提高賠償賠償,無論是實際的還是法定的,每次違規的數量不超過100,000美元[第605(a)條]。
47 U.S.C. §605(e)(3)(c)(ii)。法院考慮遵守因素,以確定是否根據第605(e)(3)(c)(ii)條判給故意行為的損害賠償的因素:“延長一段時間內重複違規行為;可觀的非法貨幣收益;對原告的實際損失很大;被告的活動播放活動的範圍;被告收取封面費或收取食物和飲料的費用。” …
上面確定的因素不支持重大改進的損害賠償獎……。儘管如此,法院承認應對被告行為的故意以及阻止未來違法行為的重要性。參見Gutierrez,544 F. Supp。 2d在1185年。對於實現這些目標的職能,法院發現了改進的9,000美元的損害賠償獎,或三倍的法定損害賠償,根據§605(e)(e)(3)(c)(ii)是適當的。
廣告
分享這個:
推特
Facebook
像這樣:
喜歡加載…
有關的
Zuffa利用版權法來增加2017年10月28日PPV PIRACYOCTOCT的損害。
UFC 172 Piracyoctoct 10月30日,2016年“盜版”賠償$ 1,000賠償
UFC 183 Piracyjuly判給25,000美元的損害賠償2017年16年“盜版”